Opis
Przeprowadzona przez Autora w szerokim ujęciu pogłębiona, a równocześnie syntetyczna analiza wypowiedzi przedstawicieli doktryny opatrzona jest refleksją naukową. Przedstawiona argumentacja jest zawsze przemyślana, wyczerpująca i uzasadniona. Wszystkie analizy instytucji prawa karnego skarbowego wsparte zostały zwięzłą, ale konstruktywną argumentacją na rzecz stawianych tez.
Szczególnie wartościowe i warte podkreślenia jest uwzględnienie i podanie czytelnikowi źródeł w postaci literatury pod każdym z prezentowanych haseł. Dzięki temu można je wykorzystywać w przyszłości w celu rozszerzenia wiedzy na temat danej instytucji prawa karnego skarbowego. Opracowanie haseł zostało przygotowane rzetelnie, ze znawstwem poruszanej problematyki, mimo że dotyczy ona skomplikowanych problemów. Dobór haseł jest przemyślany, a ich objaśnienia są jasno i wyczerpująco opracowane.
Istotne jest także to, że poruszana tematyka obejmuje wiedzę nie tylko z zakresu zasad odpowiedzialności karnej za przestępstwo skarbowe i wykroczenie skarbowe, zasad karania za przestępstwo skarbowe i wykroczenie skarbowe, ale także prawa karnego skarbowego procesowego oraz wykonawczego.
Z recenzji dr hab., prof. UMCS Ewy Kruk
Szczególnie wartościowe i warte podkreślenia jest uwzględnienie i podanie czytelnikowi źródeł w postaci literatury pod każdym z prezentowanych haseł. Dzięki temu można je wykorzystywać w przyszłości w celu rozszerzenia wiedzy na temat danej instytucji prawa karnego skarbowego. Opracowanie haseł zostało przygotowane rzetelnie, ze znawstwem poruszanej problematyki, mimo że dotyczy ona skomplikowanych problemów. Dobór haseł jest przemyślany, a ich objaśnienia są jasno i wyczerpująco opracowane.
Istotne jest także to, że poruszana tematyka obejmuje wiedzę nie tylko z zakresu zasad odpowiedzialności karnej za przestępstwo skarbowe i wykroczenie skarbowe, zasad karania za przestępstwo skarbowe i wykroczenie skarbowe, ale także prawa karnego skarbowego procesowego oraz wykonawczego.
Z recenzji dr hab., prof. UMCS Ewy Kruk